首先，统一标准后通信基站、终端设备可以按照标准优化设备功耗、性能。以手机为例，现在国行手机一般都要兼容四大运营商2G、3G、4G、5G信号标准，4代通信标准，四家运营商各自的信号频率表，一部手机要满足10多模，既浪费成本又使用率极低，如果能统一标准，减少兼容模式的话，对厂商和芯片来说都是利好。

其次，随着5G的推广和4G语音通话技术的普及，3G尤其是2G只有极少数用户或者特殊用户使用。如果不是必须，用关停2G、3G信号所节省下来的各种费用，通过补贴、促销等方式推动用户升级，一定是皆大欢喜。

第三，随着6G技术的探索，推广和普及只是时间问题。未来，频谱将是稀有资源。如果没有技术障碍，将原来用于2G、3G的频谱留给未来的通信标准，将是一件惠及未来，功在千秋的大好事。

由芬兰始于1991年开始商业运营，1995年中国正式开通商用的GSM网络，是当之无愧的2G通信网络代表。虽然2G网络包括GSM和CDMA两种制式，但是GSM网络的商用时间和市场占有率都高过CDMA。之后，通讯网络制式又经历了3G时代WCDMA、CDMA2000和我国发起并主导的TD一SCDMA三个标准，4G时代的TD一LTE和FDD一LTE两大标准，以及当下5G在推广普及过程中大家常听到的SA和NSA。

如今，随着20多年的发展，5G网络发展得如火如荼，4G网络使用率如日中天，而3G、2G网络当备胎的机会都少之又少。但市场发售的手机基本都是多模、多频，全网络支持。这些标准加在一起有十多种。

关闭2G、3G网络利大于弊

实际上关于手机信号标准，国家需要有明确要求和执行标准，这样切割一定利大于弊。