等保2.0的最佳实践?

@白河·愁

• 等保出来这么久了，为什么还没有个二级或者三级最佳实践类的文档出来?
• 目前等保需求还是很大的，主要是利润不能透明
• 0元过等保，防火墙也有开源的
• 等保买够设备基本就过了

@宇宸

• 哪家公司都不不太好把自己做好的成果拿出来展示，所以不要期待什么最佳实践了
• 等保测评这个不怕，给钱过是真事，最怕的是每年的省里检查，查出毛病直接通报，有点规模的企业一下就出名了，直接影响业务和名誉

@起于凡而非于凡

• 岂不闻0元过等保，堡垒机用开源的，日志收集，自己搞个日志服务器
• 如果有高危漏洞，就等着(被罚)吧，特别是oracle数据库的

@Question

• 没防火墙，能0元过?0元是指不加设备吧，至少测评费肯定要吧
• 等保做得好，挖洞挖不了

@D0ct0r

• 等保变成了买设备的合规选项

@Mark2019

• 过等保还是好过的，实打实高分过比较难
• 企业安全建设好了，过等保不是顺其自然的吗

过个等保成本需要?

@D0ct0r

• DMZ区数据库系统做个四级要快100来万
• 等保得跟着技术走，涉及黑色产业链太大
• 业务和技术型公司，管理流程出现问题确实正常

@Question

• Oracle数据库升级下40W，我换个供应商不香么
• 安全设备上了有啥用，都没人用，也没人维护

@宇宸

• 小企业本来就不怕死的，做不做无所谓，被公安查水表大不了就关门;一般年产值上千万以上的，这种企业才真的怕
• 一个系统测评，5w差不多了，全国几百万个系统拍好做，200家机构，哪有功夫细看
• 按新要求，只要系统连网，就要定级备案，出掉一些不怕死的小企业，剩下都要做，保守算也1kw出去了
• 互联网公司，对这方面确实不太在意，不过也做的不错了

@白河·愁

• 一共200多个测评机构，光国企、政府就多少系统

@TideSec

• 某机构去年有个服务包，好像是200W等保，900万渗透

@起于凡而非于凡

• 等保是一个基础性的兜底的东西
• 看到一个90万的系统，做等保70万