“所有那些表面不参与 X 活动的人群却暗地于从事该活动的人群将被披露，这可能并不是一件坏事。”

这涉及到两个完全不同的层面，人际关系(如何影响个人关系)和社会关系(态度和行为如何发生变化)，以及短期和长期方面的影响。当个人信息完全泄漏时，短期影响是可以预见的：单位解聘、离婚、颜面无存，因揭露贪污、滥用职权而被捕，更糟糕的是，会涉及与黑客或者 “黑手”的控诉。当然还有大量伪善事件的披露揭发，所有那些表面不参与 X 活动的人群却暗地于从事该活动的人群将被披露，这可能并不是一件坏事。

但所谓的隐私悖论——在几天或者几周内，人们从恐惧到愤怒，从不安到 “什么都知道”——肯定会起作用，但对几乎所有人而言，最终生活将回归至新常态。有些人原本以为泄露某些深度秘密会引起轰动效应，但结果却让人哈欠连连，或者让某人风趣地说：“把我吓坏了!”，某人隐私泄漏之后，其他人会一直保持怀疑态度，或者仅希望回归自己的 “内心世界”。

个人隐私泄漏产生的长期影响很难校准，当某件事发生在每个人身上时，一种 “我们所有人齐心合力”的心态就会出现，当双重身份验证失效、火星密码泄漏、以及其他商业秘密暴露时，社会群体将呼吁更大安全性的共同需求。生物特征识别技术很可能成为阴谋理论者、当地军事组织、公民自由联盟(ACLU)无法破解的难题，提供一定的安全保障。通过此类事件，我们可以发现生活中普遍存在一些需要隐藏、令人羞愧的事情，个人隐私泄漏未必是无恶意、没有受害者。揭露某人是同性恋或者吸食大麻，将毁了他的生活，甚至使他遭受牢狱之苦。例如：邻居家的孩子在玩阅兵游戏时意外地发现一处隐匿的大麻生产基地，这都源自个人勇敢行径和无意识的信息披露，因此有理由认为一次 “毁灭等级”的信息泄漏会造成短期雪崩式恐慌，但也会带来一些长期性的积极转变。

特萨 · 韦斯特，美国纽约大学心理学副教授，从事研究侧重于理解社会认知的属性和动力。

“尽管发现这些个人隐私很难，所需成本较高，但大多数人都不担心自己的网络秘密被泄露出来，我们认为，使用出乎意料的密码系统和安全的监控体系，可确保个人隐私信息安全，不会他人发现。当然，这种观点是很愚蠢的，网络数据经常会被黑客侵入并泄露出来。”

几乎每个人都有一个网络秘密，或许你对前任女友进行一些网络信息跟踪，或者养成一种失控的购物习惯，或者你有一种恋物癖，而你的生活伴侣全然不知，而相关证据仅存储在一个色情文件夹中。如果泄露这些个人隐私将非常尴尬，是否还会延伸出现更严重的问题?如果这些隐私信息非常敏感，一旦泄露可能会导致诉讼、离婚，或者被老板炒鱿鱼?尽管发现这些个人隐私很难，所需成本较高，但大多数人都不担心自己的网络秘密被泄露出来，我们认为，使用出乎意料的密码系统和安全的监控体系，可确保个人隐私信息安全，不会他人发现。当然，这种观点是很愚蠢的，网络数据经常会被黑客侵入并泄露出来。

如果有一天，当我们醒来后发现通过快速搜索可以解锁任何人的隐私数据，将会发生什么呢?我们会立即搜索自己生活中最亲近者的历史信息吗?或许不会这样做，通常我们要做的第一件事是寻找自己的信息是否被完全泄露，因为人类是以自我为中心的生命体，该情况下我们会认为周围的每个人是否在想：“哇，我等不及要搜索特萨 · 韦斯特，看看她都有什么秘密!”社会科学家称此为 “聚光灯效应”，这是一种信念，认为别人可能更关注我们，我们都非常担心自己的秘密泄露后产生的后果，以至于在关注其他人搜索信息之前，我们会完全关注自己，关注自己的搜索历史记录。

接下来我们可能要做的事情就是阅读关于名人及其肮脏秘密的标题党文章，获取知名人士的隐私信息将更加有趣，每个人都喜欢 “幸灾乐祸”，尤其当一个似乎拥有一切的人宣告失败的时候，你就会有这种奇妙的感觉。关于知名人士的肮脏秘密，将是我们对自己感到羞耻和焦虑的完美解药。