我见过很多反对Lombok的同学，背地里又偷偷的把插件添加了进去，这是真香原理在搞鬼。嘴上说不要，身体很诚实。反对的人，应该是没见过一些业务代码的冗长繁杂，还沉浸在自己病态的完美主义中。

要面对又脏又乱的从业环境，面对现实。

Lombok可以消除 Java 的冗长，减少代码的长度，让关注点转移到该专注的地方。SpringBoot把Lombok放到了它的依赖中，Java14甚至也借鉴了这种思想，推出了record语法，就是类似于下面这种：

1. record Point(int x, int y) { } 

本篇文章，不打算讨论什么类似于@Data注解之类的。我们讨论一个比较偏门的，但是又让你感觉相见恨晚的一个注解：RequiredArgsConstructor。

爆炸的属性注入

Spring提供了两种注入模式，这也是非常初级的程序员经常被问到的三种DI写法。一种是属性注入(Filed injection)，一种是通过setter方法，一种是构造器注入。

霍霍，我撒谎了，经常被问的是byName和byType。不过，这年头，我们用的跟多的是@Autowired注解。

代码写起来一般是这样的。

1. @Service 
2. public class GoodsServiceImpl implements GoodsSrv { 
3.     @Autowired 
4.     private GoodsRepo goodsRepo; 
5.     @Autowired 
6.     private TagRepo tagRepo; 
7.     @Autowired 
8.     private TagRefRepo tagRefRepo; 
9.     @Autowired 
10.     private BrandRepo brandRepo; 
11.     @Autowired 
12.     private UnitRepo unitRepo; 
13. } 

这一般没什么问题，因为注入的字段是有限的。但如果你没见过一些项目代码，你会被这种程序界完美的表象给蒙骗了。

业务代码，不加注释，单文件长度超过2000行的比比皆是。注入的属性能达到十几个之多。这部分注入代码真是脏乱差。

不仅如此，这些字段，还会在IDE里变成灰色，告诉你未被初始化，代码变成了丑八怪。