在物联网分析部，我们广泛研究了智慧城市领域的最新发展，发现有七件事使领先城市与其他城市脱颖而出。

布拉格，曼彻斯特和墨尔本等城市使用智能垃圾桶，这些垃圾桶会在填满垃圾桶并准备好收集时通知垃圾收集中心；在迈阿密，爱丁堡和雅加达，可以根据实际照明需求自动调暗的联网路灯已经成为现实；洛杉和北京的市民可以将电动车停在街上，然后为其充电。

尽管取得了这些进展，但2021年全球智慧城市的发展仍处于起步阶段，数十亿的城市人口无法获得许多此类解决方案。而城市正处于智慧城市发展的明显不同阶段。

可以认为是最前沿的城市包括巴塞罗那、阿姆斯特丹、新加坡、纽约、旧金山、迪拜、哥本哈根、首尔、东京和阿德莱德。

成功的智慧城市优先考虑以下七个方面，其他城市也应考虑以下几点：

1、整体智慧城市发展

成功的智慧城市倾向于对智慧城市发展展示一种整体方法，将（新的和旧的）城市应用程序和基础设施的集成放在同一个系统下，以获得对城市的完整了解。

整体的“未来智能城市”计划着重于开发通用的IT基础架构和平台，这些基础设施和平台可以被多个智能城市应用程序进一步利用。

这与仅专注于特定应用程序区域（例如，移动性，能源，治理）形成对比，在该应用程序中，解决方案倾向于孤立运行，从而限制了已部署IT基础架构在其他用例中的潜在可重用性。

通常，这些整体项目涉及使用集中式管理软件（即，智慧城市平台或运营中心）来全面查看各种智慧城市应用程序。

示例： 2010年，里约热内卢市建立了运营中心，以提高城市的弹性。该中心监视和控制该市的日常运营，整合了几个参与里约热内卢日常事务的公共实体，并管理危机和紧急情况。

自成立以来，里约运营中心为城市官员和市民带来了许多好处。该中心帮助该市提高了在运输等挑战性地区的管理效率。由于该中心能够自动识别交通事故并迅速将现场团队派往事故地点，因此紧急响应时间减少了30％。

里约行动中心在遏制登革热蔓延方面也发挥了关键作用。根据病例的地理分析，该市能够确定感染率最高的特定区域。这些信息被用来实施预防措施。

2、市民至上的心态 

未来成功的智慧城市将通过开发基础设施来展示以公民为导向的方法，这些基础设施可以连接公民并使他们成为未来城市的共同创造者。他们在整个城市建立了物联网“生活实验室”，市民，学生，研究人员和企业可以在实际条件下创建和测试智慧城市的想法和应用程序。

这些城市实验室通常由城市中具有IoT功能的特定区域（例如Amsterdam IoT Lab）组成，或划定用于在没有任何法规限制的情况下小规模部署和测试智能城市解决方案（例如Copenhagen Street Lab）。

示例：在哥本哈根，开发人员可以向城市的街道实验室提交测试其智能城市解决方案的请求。一旦被接受，哥本哈根街头实验室将提供全面的协助，以将解决方案安装和连接到现有基础架构。

此外，哥本哈根街头实验室还为开发人员提供了必要的许可，并可以使用解决方案和行业专家从市民那里获得反馈。

成功的智慧城市还开发了参与性平台，使公民能够提交并就地方政策建议进行投票（例如，巴塞罗那的Decidim平台，首尔的mVoting平台）。

这些平台还使城市能够听取市民的意见，而无需进行昂贵且费时的传统调查。

示例：截至2017年3月，首尔已通过mVoting平台对4,404份提案进行了投票（其中88.3％是公民提出的，其余11.7％是官员提出的），其中181份成为首尔的政策。

通过投票，公民能够参与各种城市决策，从普通的城市生活问题（例如是否应将某些城市公园指定为非吸烟区）到重大预算决策（例如在哪里度过市政年度预算的一部分） 。

3、与政府举措保持一致

成功的智慧城市倾向于将其计划与智慧城市计划或计划中的大型市政或政府计划联系起来。与独立的智慧城市计划相比，政府的智慧城市计划通常伴随着促进其发展和实施的政策和法规。

示例： 2014年，新加坡的智慧城市计划被纳入政府的智慧国家计划中，以创建数字经济，社会和政府。为了实现其全国性智慧城市项目，新加坡政府已采取了多项利用创新和研究的措施。

这些措施包括：通过国家研究基金会等机构对研发进行投资，建立试验台和试验场（例如朱林湖区），共同启动创业加速器以及进行监管改革（例如，金融科技监管沙箱）。