韩龙教授首先谈到的是金融业的放松规制和重构规制的问题，当今世界金融业已逐步成为国民经济发展的重要基础设施，整个国民经济的状况在很大程度上都取决于金融业发展的状况。

在我国，金融业更是具有战略的重要性、具有高风险性、具有公众的信心维系性，因此长期以来，金融业一直是处在政府严格的规制之下，虽然金融业的性质决定了我们要有必要的管制，但是严重的规制又会妨碍市场机制的发挥，影响金融业的活力乃至整个国民经济的活力。伴随着世界范围内从二战后的严格管制到20世纪70年代以来走向重构和放松的大趋势，我国也应该采取相应的措施，放松一些不必要的规制，同时又对某些关乎国计民生的产业进行必要的监管。

 

面对加入WTO的严峻机遇和挑战，我国究竟如何进行放松和重构呢？首先这是一个认识问题，我们应该消除错误认识，正确把握放松和重构之间的法律关系；其次才是实践问题，而在我国比较棘手的问题便是金融业经营模式和资本帐户的管制。目前，世界范围内存在三种主要的经营模式，即德国的全能银行、英国的金融母子公司、美国的金融控股公司。在这里，韩教授提出自己的观点，认为我国的国情还是比较适应美国模式，金融控股将成为未来金融业发展的一个主要形式；而对于资本帐户的管理，我国为了有效地防止金融风险等给社会经济造成的波动，针对现在的银行不良资产大量存在、证券市场丑闻不断的问题进行了相当严格的管制，从而使我国金融机构承担了相对沉重的负担。