容器与虚拟机进一步交融

容器和虚拟机的优势和劣势,从容器技术诞生的那天起就一直在争论。容器轻量化,良好的封装能力和部署简便的特点,特别是在Kubernetes出现后,大有取代虚拟机的气势。但是在处理重应用(如关系型数据库,大数据等)的这点上,容器技术显得有些力不从心。另外容

多云的云计算提供商迥异

Cockroach Labs公司产品营销副总裁Jim Walker指出,每个云计算提供商所面临的挑战有所不同。Cockroach Labs在AWS云平台和谷歌云平台上都建立了自己的CockroachCloud数据库服务,并从中了解了很多不同之处。 Walker说:它们是完全不同的,为我们创造了重要的

坚持与特定于云服务的独立性

Sanfaon提到了Coveo公司面临并解决的另一个云计算问题:当AWS的服务失败时,需要保持Coveo公司的服务正常运行。 Sanfaon指出:AWS与Kinesis发生了两起重大中断事件,这是Coveo公司正在使用的服务之一,也是AWS主要提供的服务之一。他表示,这些中断并没有影

云原生的高效性和安全性毋庸置疑

云原生技术提供以下优势: 速度:云原生应用程序可以快速开发和部署,从而导致更快的市场时间。许多云提供云本机组件,使托管这些应用程序简单。此外,云原生工具严重依赖于抽象,使其更加通用,并允许团队在未经本公司共享运行时运行他们的服务。因此,组织

云的成本效益深思熟虑后能让你乘风破浪

要了解此举带来的成本效益,企业应该对当前成本进行审核,以与云提供商的产品进行比较。运行自己的服务器或数据中心的企业应考虑硬件、计算机电源、存储和网络的成本。本地基础设施运行时会占用额外的空间和电源,以解决计算能力峰值、增长和硬件故障的问题

云原生架构能带来更科学的战略优势

原因一、云原生架构能带来更弹性的成本优势 假如,你想将您的物理基础设施用于与云,构建与云虚拟基础设施相匹配的资源体系,注定会造成失败的结果。即使像亚马逊、Azure和谷歌云这种大型云计算企业,能提供各种规模的虚拟机,并且所提供的服务能或多或少地

混合云方案真是价值连城

混合云方案到底贵不贵呢,回答这个问题需要对比私有云建设成本和公有云使用成本。先考虑私有云的构建成本,成本核算时需要考虑的因素包括机房租赁费用、电费、服务器成本、网络设备成本、软件成本、安全设备、网络接入成本、人力成本等,同时还需要考虑一个

不信赖跨公共或半公共网络的任何东西

对安全采取零信任方法 不信任跨公共或半公共网络的任何事物。如今,内部办公网络和互联网之间没有明确的界限。在最极端的情况下,办公室网络只是传输网络,只比家庭网络安全一点。 传统防火墙不再有效,你应该在与应用程序尽可能近的位置应用保护。 但是,随

鲜为人知的云战略

使用开放标准和开放资源 在你的应用中尽可能多地采用开源和开放标准。大多数开源产品(不包括某些数据库或缓存)可以实现自动化,从而使它们具有可移植性。如果选择数据库即服务,请确保它使用通用协议(例如MySQL或Postgres),以便可以导出数据并将其导入其它

云计算提供的解决方案使得数据不受到伤害

云计算提供的解决方案使得数据不受到伤害

云焦虑 当数据存储在云基础设施中时,猜测数据是否安全是完全正常的。当我们把重要的文件存储在我们无法控制的服务器上在某些情况下,我们对这些服务器的理解有限从而有效地将我们的安全外包出去时,担心这些服务器多么容易受到网络攻击是很自然的。 事实是